*зевнул* Ну что же бухло бухлом, а дело надо делать.




По сёрфив интернетики, я обнаружил очень много говна вылитого на фильм. Я не спорю он не идеален, но блин почему, как только русские стряпают блокбастер, то весь рунет гудит, что фильм говно и его не стоит смотреть, а всякий кроваво-тошнотворный американский "трешак" почивает на лаврах хороших фильмов. Я считаю, что у наших зрителей отсутствует чувство справедливости и хотя бы сочувствия. Ведь если вспомнить, то ещё лет 30-40 назад наш кинематограф был вообще без спецэффектов, а во всех сюжетах упор делался на любовь, философию и восхваление СССР. Тогда конечно было много хороших фильмов типа " Белое солнце пустыни" или "Место встречи изменить нельзя" , но именно не грузящих мозг фильмов не было ( ну например " трансформеры" фильм не грузящий совершенно, его смотришь с наслаждением и без мозголомки). В 90 - е годы вошла в моду бандитская тема и шла она в плоть до 2003 года ( +- 1 год) , потом наши стали пытаться снимать фильмы не отстающие от запада и мне кажется, что к 11 году мы преуспели. Поэтому ругательства по поводу наших фильмов не уместны и абсурдны.


Теперь о фильме. Как обычно начну с плюсов и плавно перейду к минусам.

И так плюсы, их не много но они есть. Первый плюсик я отдаю идеt на основе которой создан сюжет. На мой взгляд идея очень концептуальная и хорошая, но увы она утонула под количеством минусов. Согласитесь что не каждый режиссёр может на основе древнего сказанья, легенды или мифа, создать интересный фильм, в котором бы отображалась суть легенды. Взять например 2012 - фильм тупо выезжает на спецеффектах, а весь концепт ацтеков утерян. Так вот на мой взгляд у нашего режиссёра получилось это сделать( раскрыть иносказание в фильме) , причём почти без коверканья фактов( надеюсь) . Далее, фильм получился очень динамичный и зрелищный, но выезжает он не на спец эффектах( хоть они и играют отнюдь не последнюю роль), а на том, что всё что происходит на экране не убивает своей тупой и скучной наигранностью, например момент с врезающейся в опору моста машиной, заставил меня поёжится т.к. авария происходит очень чётко, динамично и создаётся чувство как будто смотришь хронику ДТП. В американских фильмах такого нету, там слишком всё по игрушечному происходит. Так же хочу обратить внимания на некоторые креативные моменты фильма. Например биомашина, которая внешне как навороченный спорткар, а внутри организм, признаюсь честно, я такое увидел впервые. Ну и напоследок хочу добавить, что в фильме проскальзывает оригинальный чёрный юморок, что меня улыбнуло.


Теперь о минусах. Их к сожалению много. Я не буду перечислять всё, а расскажу про основные. Первое - о я ебал это 3д!!!! В наших фильмах оно особенное! После просмотра глаза начинают сильно болеть, а это не ОК! Да и в обще не было смысла в 3д, ведь там практически нет моментов для, которых нужен зд формат. Второе - в каком дурдоме это всё снималось????? Главная героиня разговаривающая с котом, лысая баба долбающая всех историей о мантикоре, стритрейсеры не умеющие водить. Нет я всё понимаю, но это слишком! Третье- компьютерная графика, скажите чудовище рисовал школьник??? Где прорисовка? Где чёткость, где мягкость анимации? Почему когда машины превращаются в летающих тварей, с них полностью исчезают металлические части? В общем графика очень хилая и не доставляет, но все равно молодцы, стараемся. Четвёртое - ну как так можно запороть сюжет???? Почему только все диалоги о своём, но не о фильме? ( ЗЫ лишь в середине фильма врубаешься в легенду и становится интригующе) Почему диалоги не связаны друг с другом в принципе??? Одна говорит про мантикору, другая втирает про машины. Бля я кроваточу!!! Из-за этого сюжет запорот полностью, а могло быть реально круто.


Вот моё мнение о фильме: По своему замыслу фильм хороший, но реализация ужасающая! Можно посмотреть ради того, чтобы быть в теме, но не более. Фильм не стоит внимания, хотя все равно наши режиссёры молодцы. Как говорится, растут на собой!


Я ставлю 3 балла из 10!

Спасибо за внимание!

@темы: Рецензии, Жизнь, Досуг, Взгляд на проблему